Senatorul PSD Titus Corlățean critică guvernul de coaliție al României pentru modul în care a înțeles cum stau lucrurile cu PNRR – Planul Național de Redresare și Reziliență, plan strategic al întregii țări, dar pe care actualul executiv pare să-l fi scos din… propriul buzunar, refuzând categoric o dezbatere în Parlament pe acest document vital pentru viitorul României.
Mai mult, pornind de la exemplul Finlandei, țară model de democrație și de bună practici, parlamentarul a abordat și subiectul scandalos al excluderii consiliilor județene și ADR-urilor din promovarea și implementarea programelor viitoare în PNRR, cu toate că aceste autorități sunt „o verigă importantă, cu personalitate juridică”, singurele care știu realitățile din teren și pot promova proiecte locale importante. Numai că executivul PNL – USR a ales ca „distribuirea fondurilor, aprobarea proiectelor și finanțărilor în PNRR să stea la pixul lacom al unui ministru din Guvernul României”.
„Am avut o întrevedere cu ambasadoarea Finlandei la București… Am avut o discuție legată, printre altele, de modul în care modelul finlandez a funcționat pentru a promova, a adopta, a dezbate și a vota în Parlament, Programul Național de Redresare și Reziliență al domniilor lor. Un model de democrație și un model incluziv pe care această țară nordică îl oferă ca model de bună practici pentru o guvernare și incompetentă, și coruptă, mă refer la guvernarea PNL – USR, pentru că în 18 mai, urmare unei discuții și unei dezbateri firești în comisiile de specialitate din Parlamentul Finlandez, a existat un vot uriaș majoritar, pentru că au existat aceste dezbateri în Parlament, au fost acomodate sugestii ale opoziției… Deci o modalitate care reprezintă un model de bune practici. Nu este cazul României, acești guvernanți nu reușesc să înțeleagă că acest Program Național de Redresare și Reziliență nu este programul din buzunarul domniilor lor. Nu este un program de partid. Este un program național, nu este al Guvernului, ci al României, și atunci Parlamentul este forul care ar trebui să dezbată. Și de aici, de la Dâmbovița, reiterăm solicitarea noastră, în baza inclusiv a contactelor cu comisarii europeni de la Bruxelles, ca acești guvernanți să înțeleagă acum, pe ultima sută de metri, că este nevoie de această dezbatere în Parlament și este nevoie să preia câteva propuneri concrete, extrem de necesare, pe care PSD le-a formulat. Aveți aici exemplul cel mai concret (n.n. – la finalizarea studiului de prefezabilitate pentru centura ocolitoare Pucioasa-Fieni) ce înseamnă administrația județeană, care este rolul pozitiv al consiliilor județene în promovarea unor astfel de proiecte… În clipa de față, viziunea guvernanților spune în felul următor: consiliile județene și ADR-urile nu sunt incluse ca verigă importantă, cu personalitate juridică, în promovarea și implementarea programelor viitoare în PNRR. Nu poți să excluzi consiliile județene, trebuie să fii profund incompetent sau să ai alte gânduri în cap pentru a exclude consiliile județene. Din acest punct de vedere informația confirmată astăzi, din anumite surse, că se dorește realizarea a unui mecanism în care distribuirea fondurilor, aprobarea proiectelor și finanțărilor în PNRR să stea la pixul lacom al unui ministru din Guvernul României, este inacceptabil. Și acest lucru, vă spun de pe acum, nu va fi acceptat de Comisia Europeană… Așa că mai lansez un apel către guvernanții de la București să înțeleagă, pe ultima sută de metri, că au nevoie de o abordare incluzivă, au nevoie să dezbată în Parlament și va existat și votul opoziției în contextul în care ar putea fi preluate câteva puncte care sunt condiționate de către Comisia Europeană în mod justificat și sunt propunerile Partidului Social Democrat din opoziție”, a declarat astăzi la Pucioasa senatorul PSD Titus Corlățean.
